Et si on refaisait le match ?

Et si Thierry Henry avait eu l’idée (disruptive) de dire à l’arbitre qu’il avait touché le ballon de la main ? Que la France ait alors gagné ou non, le capitaine de l’équipe de France serait  entré dans l’histoire du football, et aurait ainsi donné au monde entier une leçon de fairplay qui serait probablement devenu légendaire.

Mais c’est évidemment trop demander au vu de l’enjeu de ce que l’on n’ose plus appeler un jeu.

Si vous voulez connaitre les trois scénarios (et les réactions de Twitterland conséquemment) de ce qui aurait pu se passer si Thierry Henry n’avait pas fait main, je vous recommande la lecture de l’excellent billet signé du mythique “Henry Michel”( ) sur le blog BBB (cliquez ici).

En attendant, faute de rejouer le match, on peut toujours le refaire, à la manière du génial Yann Barthès dans une de ses vidéos les plus réussies

Et si arrêtait de coller des mentions légales partout ?

La publicité française est la plus régulée du monde. Elle a mis en place le système d’auto-régulation le plus complet  (l’ARPP anciennement BVP) puisqu’il fonctionne à la fois à priori (pour les films télévisés ), et à postériori (pour tous les autres médias y compris internet). Pourtant, comme si certains de nos politiques pensaient sérieusement que l’on régule la vraie vie en réglementant la publicité, un grand nombre de nos députés passent leur temps à proposer d’ajouter des mentions légales sur les messages publicitaires au risque de les rendre doublement inefficaces. Car lorsque l’on envoie deux messages en même temps, c’est comme lorsqu’on envoie deux ballons en même temps: les gens n’en attrappent aucun. Ces mentions légales envahissent de plus en plus de secteurs : alimentaire, énergie, automobile, crédit…et contribue à une forme de pollution des ondes, en particulier radiophoniques. L’intention est bonne, mais l’action est nulle: si on veut vraiment que les français fassent du sport pour éviter de grossir, il faut une communication spécifique sur ce sujet et non se contenter de coller “Mangez, bougez” en bas de l’écran, ce qui ne fait bouger personne, mais nuit à l’efficacité du message, au point que des annonceurs aujourd’hui préfèrent diffuser leur campagne dans d’autres pays, pour éviter de jeter leur argent par la fenêtre cathodique française . Le sommet de la mesure démago, et qui vise principalement à donner son quart d’heure de célébrité médiatique à son auteur sur le dos de la pub, est la proposition de loi de Valérie Boyer, députée UMP des Bouches du Rhône, qu’on a connu mieux inspirée. Au nom d’une cause parfaitement juste (lutter contre l’anorexie), elle propose une mesure parfaitement absurde : obliger, sous menace d’amende, d’indiquer toute retouche photographique opérée sur des images d’être humains publiées dans la presse , qu’il s’agisse de  publicité ou reportage. Ce projet provoque à juste titre un tollé chez les photographes, Jean-Baptiste Mondino en tête, qui déclare dans une interview au magazine Next : “Pas une seule photographie imprimée de nos jours – hormis les images d’actualité, et encore ! – n’est publiée telle quelle. Mais toute représentation ne subit-elle pas ce sort là depuis toujours ? celui d’être arrangée, sublimée ! Imaginons Jésus-Christ à moitié chauve et gras sur la croix…Et la fameuse image icônique du Che Guevara ? Retouchée ! Toutes celles de Richard Avedon ou de Marilyn Monroe : retouchées. Et ce bien avant que les logiciels de retouche n’existent : on rallongeait les jambes en utilisant un grand-angle, on lissait les peaux grâce à la surexposition”. Chère Valérie Boyer, si vous voulez ne pas achever la presse française dont la démocratie et l’économie ont besoin, et si vous voulez lutter efficacement contre l’anorexie, il ne faut pas contraindre la publicité par une mention légale inutile de plus, mais au contraire utiliser la publicité pour défendre cette cause afin de modifier efficacement les attitudes et les comportements, à la manière des campagnes anti-tabac ou de prévention routière. Et vous ferez ainsi mentir celles et ceux, et ils sont de plus en plus nombreux,  qui pensent que vous n’avez que faire d’être réellement efficace du moment qu’on parle de vous dans les médias !

Et si le sport ne faisait pas que du bien ?

Une petite pensée pour tout ceux qui vont faire du sport ce dimanche pendant que je m’envole pour New York. Le sport, ça fait du bien, sauf quand ça fait du mal … Enjoy

Et si on mettait fin au machisme ordinaire ?

L’une (ou l’un) d’entre vous peut-elle (peux t-il ?) faire passer ce post à celui que beaucoup considèrent comme le Mozart de la radio, j’ai nommé Alexandre Bompard, le jeune et charismatique patron d’Europe 1 ? Qu’il fasse écouter tous les matins à sa compagne les chroniques de Guy Carlier qui, sous couvert d’humour (soutenu par des rires de l’animateur tellement forcés qu’on finit par se demander s’ils ne sont pas pré-enregistrés), accumule les remarques machistes primaires, vulgaires, bêtes et méchantes. Un humour de beauf qu’il devrait logiquement qualifier lui-même de gras, graisseux et adipeux. Mais bizarrement, cet homme a l’air de penser qu’on juge et qu’on attaque les femmes sur leur physique, mais nettement moins les hommes. Le fond de son machisme ordinaire a été touché lors d’une chronique honteuse parlant des femmes journalistes, dont je regrette de vous livrer ici un extrait : « Arlette Chabot, sorte de mélange de Jean-Claude Dassier et Charles Villeneuve…dont le nom commence comme un nom de gérante de baraque à frites et finit comme une recette paysanne de soupe au vin… Michèle Cotta dont le look ne constitue pas la priorité. Je me souviens que quand elle vint sur nos écrans au début de la première guerre du golf, ni maquillée, ni coiffée, en raison de l’urgence de l’information, la vision terrifiante de cette femme sortie du lit nous fit craindre les pires horreurs de cette guerre et contribuer à l’angoisse excessive qui saisit le pays… Et les jeunes (journalistes des chaines d’infos) sélectionnées sur des critères qui n’ont rien à voir avec le journalisme sauf à considérer que deux petits seins qui pointent constituent une ligne éditoriale rigoureuse” etc.. (http://www.europe1.fr/Radio/Videos-podcast/Douche-froide/La-bourde-d-Elise-Lucet)  . Fidèle auditeur d’Europe 1 depuis 30 ans, j’ai décidé de boycotter la tranche du matin et de télécharger désormais le génial Canteloup en podcast. Que tous les hommes qui ont un peu de respect pour leur mère, leur femme, leurs amies ou leurs filles me suivent ! Afin que l’audience de Monsieur Carlier ne diminue pas de moitié, mais en totalité. Cet homme ne mérite pas d’être écouté par quelqu’un d’autre que par lui-même. Rejoignez ce week-end  le mouvement “anti-machisme ordinaire” en faisant circuler cet appel et le logo ci-dessous !

Et si vous commenciez la lecture de ce blog par la fin ?

“C’est le docteur, le coupable”. C’est vrai, un bon polar ne se commence jamais par la fin. Mais un bon blog, si ! En tout cas la première fois ! Rendez-vous donc en page 6 (post 1) si vous vous demandez pourquoi ce blog est ce qu’il est. Je compte sur vos commentaires (exclusivement constructifs car je n’ai convié ici que des gens bien) pour améliorer très vite ce qui pourrait l’être. Toutes les suggestions sont les bienvenues, et n’oubliez pas de voter en positif ou négatif chacun des posts que vous lirez, pour sélectionner la meilleure “idée qui tue”, et contribuer à établir le hit-parade des “idées qui tuent” qui s’actualise en permanence dans la colonne de droite. Vous pouvez également proposer au blog toute “idée qui tue” à fort potentiel (formulé sous l’angle “Et si…”). Je publierai en vous donnant la paternité (ou la maternité) de l’idée. Et j’offre en janvier 2010 un déjeuner dans le restaurant parisien de son choix à celle ou celui qui aura produit la meilleure “idée qui tue” de l’année 2009. Bien à vous

Nicolas