Le Superbowl 2010, c’est la nuit prochaine au Sun Life Stadium de Miami . Il opposera les Saints de la Nouvelle-Orléans (qui ont battu les Jets de New York en demi finale, et participent ainsi pour la première fois à la finale) aux Colts d’Indianapolis (déjà vainqueurs de la saison 2006).
Le Superbowl, c’ est aussi une grande compétition publicitaire qui a déjà démarré avec plusieurs campagnes teasing, comme celle de Bridgestone ci-dessus. Sont attendus les grandes marques habituelles comme Coca-Cola, CareerBuilder, GoDaddy’s, Budweiser, ainsi que la nouvelle publicité pour l’Ipad d’Apple et le spot vainqueur du concours Doritos qui fait appel à la créativité des internautes. Il y aurait même cette année une publicité anti-avortement dont la diffusion alimente la polémique depuis plusieurs semaines.
Mais, cette année, le grand gagnant pourrait être le grand absent : Pepsi, qui a décidé de consacrer l’argent qu’il aurait pu investir dans le Superbowl à la dotation de son opération caritative “Pepsi Refresh Project“, une opération qui permet de donner 1.300.000 dollars chaque mois aux projets caritatifs pour lesquels les internautes ont voté (voir vidéo ci-dessous, et le post que j’ai consacré à cette opération conçue par TBWA\Chiat\Day en janvier (cliquer ici))…
Pour les “couche-tard”, rendez vous cette nuit (à partir de minuit) sur W9 qui retransmet le double match football/publicité 2010 !
Share
Et si le web 2.0 permettait à Pepsi de toucher bien plus que les 100 millions de téléspectateurs du Super Bowl ?
j’ai appris (merci le JdNet!) que pendant que Pepsi “boycottait” le Superbowl pour faire du caritatif, Google y a dépensé 5 millions de dollars pour s’offrir une publicité d’une minute:
http://www.youtube.com/watch?v=nnsSUqgkDwU
et si la télé ça servait plus à faire une démo produit qu’à faire du branding (no offense pour Pepsi)?