A l’occasion des Journées de l’économie à Lyon, le Conseil pour la diffusion de la culture économique (CODICE) a lancé aujourd’hui le “Test Codice”, un test disponible gratuitement sur Internet à l’adresse www.kezeco.fr, pour permettre à tous les Français de mesurer leur niveau de connaissance des mécanismes économiques, et donner à chacun la possibilité de se comparer à l’ensemble des français ou à ses amis. Un sondage relayé par Le Parisien lundi dernier a montré que 70% des Français affirment “avoir de plus en plus besoin de connaissances économiques pour réussir dans la vie”. Le test Codice le confirme, puisque la note moyenne des Français (obtenue sur la base d’un échantillon représentatif de la population qui a été testé par TNS Sofres en octobre) est de seulement 9,5 sur 20. Si les français comprennent relativement bien les grands mécanismes économiques, ils sont beaucoup moins à l’aise sur les questions de compréhension de l’entreprise, et surtout de l’économie pratique utile dans leur vie quotidienne, comme le calcul de l’intérêt de leur emprunt par exemple. Le test Codice a été conçu par un think tank d’experts en économie et correspond à une démarche régulièrement pratiquée aux Etats-Unis notamment, pour évaluer les connaissances des étudiants. Il comprend 27 questions formulées de manière ludique et concrète. Saurez-vous faire mieux que les personnalités (Michel Pébereau, Maurice Levy, Aurélie Filipetti, Nicolas de Tavernost, Michel Sapin, Bruno Lafont…) testées par le magazine L’Express paru aujourd’hui ? Ou à minima me battre (j’ai obtenu la note de 17 sur 20
! A ma connaissance, personne n’a encore obtenu 20/20. Serez vous le premier ? A vous de jouer ! Pour passer votre test Codice, cliquez ici.
Pas de 20/20 pour moi mais je m’en tire avec 18,5 (92.5/100).
La Sorbonne forme bien ses étudiants
Well done Antoine, et bienvenue sur le groupe Facebook “j’ai cartonné au test Codice”
j’ai cru qu’il n’y a que 20 questions! j’ai obtenu 24/27 (89%) — j’ai fait des erreurs à #18, 24 et 26. mais le test m’a dit que j’ai tiré 18/20 (90%), and now i’m a little confused: which twenty?
(je ne suis pas française, so i suppose my score just counts as comparison
Très user friendly ce test, ça me fait penser au livre de vulgarisation ‘Freakonomics”. Enfin je suis soulagée de m’en tirer avec un 14/20…C’est vrai que l’élan naturel du participant d’un test c’est de revenir vers le maître avec sa copie…good way to get traffic Professor Bordas;-)
18.5, not to bad. Comme quoi la prépa et les écoles de commerce forment bien leurs étudiants (pas tous évidemment …) =)
Pas mieux. En revanche, quand on a fait un bon score en économie, est-ce qu’on devient négligeant sur l’orthographe ?
http://twitpic.com/pc3kc
Fallait-il lire krak ? (citadelle ?) Krach, ce qui est moins bon pour l’économie ? Crack, ce qui est nocif pour la santé ou pour un réseau ?
Une invitation de Nicolas Bordas ne se refuse pas
Voilà qui est fait !
Tarif syndical pour moi aussi avec 18,5 / 2 erreurs.
Merci à Nicolas d’avoir eu la délicatesse de n’obtenir “que” 17 pour faire croire à tous ses copains qu’ils sont des cracks en économie!.
Blague à part, excellente idée que ce test. J’en suggère la passage obligatoire (avec publication des résultats) pour tous les candidats aux futures élections régionales ou municipales. Ca réduira les risques d’avoir des collectivités locales plantées avec des contrats subprimes (St Etienne, le 93, …)
Ce test est très marrant et ma grande qui est en première Science éco va le faire ce we. Et tous les lycéens devraient le faire ! J’ai eu 18/2O et les questions sur lesquelles j’ai échouées, je n’ai pas compris… Saperlipopette…
J’attends leur email de dans un mois (bonne opé virale !)
Bonsoir Nicolas,
Ton blog a généré plus de 250 visites depuis hier sur le test…
J’ai fait une erreur, damned…
Logiquement, je me méfie des tests et plus encore de l’usage qui en est fait.
Merci à celui-ci qui a si bien dopé mon moral que je n’ai pas fait l’économie d’une seconde fois, avec un score initial de 15.5 en cadence de réponse aussi spontanée que possible qui a pris 2,5 points de bonus au final en y revenant de façon plus réfléchie (dont, faut-il l’avouer, pour re-penser “en bon français moyen” le calcul de l’intérêt d’emprunt…).
Je rejoins donc Antoine dans ses remerciements au Panthéon-Sorbonne et à ce qu’il en reste une vingtaine d’années plus tard.
(Pour une fois qu’on peut jouer dans la même cour que les grands….)
15,5/20 !
En revanche, 20/20 au test de culture pub publié sur le site de Stratégies pour la sortie du livre “Le monde de la Pub” de Mark Tungate !!! 10 livres à gagner et j’ai reçu le bouquin !
Nicolas,
J’ai eu 26 sur 27. Je cherche alors mon erreur, et ne trouve pas le lien qui donne les bonnes réponses…donc, soit je suis une andouille, soit les bonnes réponses sont très bien cachées sur le site Codice.
Merci de me l’indiquer.
Tu étais très bien sur BFM l’autre jour.
Amicalement,
Jean
Cher Jean,
26/27 te fait rejoindre le club des 19,5 sur 20. Félicitations ! Si tu as donné ton adresse e-mail au début du test, tu as du recevoir en temps réel dans ta boite mail le libellé de la question où tu as eu faux. Le corrigé complet du questionnaire ne sera envoyé que dans quelques semaines car le Codice souhaitait que le corrigé ne circule pas trop vite dans la mesure où pas mal de professeurs souhaitent le faire passer à leurs élèves, et il était mieux que le corrigé ne circule pas trop vite
Bon, 18,5/20.
Désolé pour mon égo, mais le niveau n’était pas totalement incroyable (je suppose qu’un élève de terminal ES a toutes les réponses en tête).
Je suis en revanche pour l’idée de faire passer ça au moins aux candidats à un élection nationale.
Question subsidiaire pour le Club des 19,5/20 :
Sachant que j’ai fait 6 fautes, qu’il me reste donc 2 solutions possibles par question (”je ne sais pas” ne compte pas), comment de fois max faudra-t-il que je le refasse pour avoir zéro faute ?
6
6×2
6×5
autre
20/20
Par hasard sans doute.
Pas que le hasard ! Mais un bug pendant 30 minutes aujourd’hui à l’occasion d’une modif technique, tous les répondants ont eu … 20/20 par erreur ! A l’inverse, leur indice Codice était le bon (ce qui permet de recalculer la note juste à postériori) Le bug a été corrigé depuis…
L’équipe Codice présente ses excuses à tout ceux qui ont pu être concernés…
As tu vu les résultats de cette étude de TNS : http://www.tns-sofres.com/points-de-vue/5AA4DBB0373E4031A7C914FCF8F3A927.aspx
Merci Greg pour le lien Tns-sofres. Il s’agit d’une étude faite par le Codice qui publie les résultats détaillés du test Codice qu’ont effectués 1000 personnes représentatives de la population française. Celà permet de voir en particulier le taux de bonnes réponses à chacune des questions (seulement 8% des français ont su répondre à la question sur le taux d’intérêt réel d’un emprunt ! )
Une équipe de chercheurs à l’ESSEC Business School vous propose un test de connaissance en économie, à orientation macroéconomique et politique économique.
https://sites.google.com/a/essec.edu/test_economie/
[...] 8• Et si vous mesuriez vous aussi vos connaissances économiques ? 37 votes positifs. Un post sur le lancement par le Codice sur son site “kezeco.fr” d’un test ludique de 27 questions permettant à chacun de mesurer ses connaissances économiques . En moyenne les Français ont obtenus 9,5 sur 20. Sur les 15 000 premiers participants, moins de 100 ont réussi à obtenir la note ultime de 20 sur 20 ! Personnellement, j’ai obtenu 17 ! Me battrez-vous ? [...]